عند مقارنة لوحة MGO vs Gypsum ، فإن الاختلافات في المتانة مذهلة حقًا. يمكن لألواح MGO أن تصمد النار لمدة تصل إلى أربع ساعات ، في حين أن ألواح الجبس عادة ما تستمر فقط 30 إلى 60 دقيقة في اختبارات الحريق. هذا التباين الهام هو مجرد أحد الأسباب وراء إعادة النظر في المزيد من البناة خياراتهم المادية لمشاريع البناء طويلة الأمد.
لقد وجدنا أنه إلى جانب مقاومة الحرائق ، يعد أداء الرطوبة عاملًا مهمًا آخر يجب مراعاته. تمتص ألواح الجبس الماء بسهولة ، مما يؤدي إلى مشاكل مثل التورم ونمو العفن ، مما يجعلها غير مناسبة للمناطق الرطبة مثل الحمامات والطوابق السفلية. عند تقييم MGO Board vs Drywall Cost ، من المهم أن ننظر إلى ما هو أبعد من السعر الأولي. على الرغم من أن ألواح MGO أثقل عمومًا وأكثر تكلفة ، إلا أن متانةها الاستثنائية ضد التأثيرات الثقيلة ومقاومة الرطوبة قد توفر قيمة أفضل على المدى الطويل.
ومع ذلك ، كل مادة لها مكانها في البناء. تظل ألواح الجبس شائعة للمشاريع السريعة وفعالة من حيث التكلفة بسبب توفرها الواسع وتركيبها الأسهل. في نهاية المطاف ، ستحدد احتياجاتك المحددة الخيار الأكثر منطقية لمشروعك. في هذا الدليل ، سنقوم بتفكيك جميع الاختلافات الرئيسية بين هذه المواد لمساعدتك في اتخاذ الخيار الأفضل للأداء الدائم.
تكوين المواد وجودة البناء
تنبع الاختلافات الأساسية بين لوحة MGO ولوحة الجبس من مؤلفاتها الأساسية ، والتي تؤثر بشكل مباشر على خصائص أدائها. يساعد فهم هذه الاختلافات المادية في شرح سبب تصرف كل منتج بشكل مختلف في ظل ظروف مختلفة.
المواد الأساسية: أكسيد المغنيسيوم مقابل كبريتات الكالسيوم
تتكون لوحات MGO في المقام الأول من أكسيد المغنيسيوم مع عوامل الربط ومواد التعزيز. تحتوي معظم ألواح MGO عالية الجودة على حوالي 85 ٪ من أكسيد المغنيسيوم ، مما يوفر مقاومة استثنائية للحرائق والماء. يمكن أن يكون عامل الربط إما كلوريد المغنيسيوم (MGCL₂) أو كبريتات المغنيسيوم (MGSO₄) ، مما يخلق اختلافات طفيفة في الأداء. اللوحات التي تستخدم كبريتات المغنيسيوم كطكلة توفر عادة مقاومة رطوبة أفضل.
في المقابل ، يتم تصنيع ألواح الجبس (تسمى أيضًا دريوال) في الغالب من ثنائي هيدرات كبريتات الكالسيوم - مما يزيد عن 78 ٪ من تكوينها. هذا الجيب من الجيب يقاوم بشكل طبيعي ولكن يفتقر إلى مقاومة الرطوبة من MGO. علاوة على ذلك ، فإن التركيب الكيميائي للغجر يجعله أكثر عرضة للتلف المياه والتدهور مع مرور الوقت.
طبقات التعزيز: شبكة الألياف الزجاجية مقابل الورق تواجه
تلعب مواد التعزيز المستخدمة في كل نوع من أنواع اللوحة دورًا مهمًا في سلامتها الهيكلية. تتضمن ألواح MGO عادةً شبكة من الألياف الزجاجية ، مما يمنحهم هيكلًا داخليًا يشبه القماش. هذا التعزيز الألياف الزجاجية يعزز بشكل كبير مقاومة تأثير المجلس ، مما يسمح لوحات MGO عالية الجودة لتحقيق قوة تأثير مثيرة للإعجاب تبلغ 4.5 كيلو جول أو أعلى.
على العكس من ذلك ، تستخدم لوحات الجبس الورقية التي تواجه جانبي قلب كبريتات الكالسيوم. يوفر هذا التعزيز الورقي قوة كافية للتطبيقات القياسية ولكنه يوفر فقط قوة تأثير تبلغ حوالي 1 كيلو جول. وبالتالي ، فإن ألواح الجبس أكثر عرضة للتكسير والكسر.
للتطبيقات المتخصصة ، تستخدم بعض منتجات الجبس الممتازة الآن حصيرة الألياف الزجاجية بدلاً من الورق التقليدي. ومع ذلك ، لا تزال هذه المنتجات المتخصصة لا يمكن أن تتوافق مع القوة الكلية ومتانة لوحات MGO القياسية.
الكثافة والسمك: 8-12 ملم مقابل 9.5-15 ملم
تتميز ألواح MGO بمجموعة منخفضة من الكثافة من 0.85-1.2 جم/سم مكعب ، مما يجعلها خفيفة الوزن نسبيًا على الرغم من قوتها. تنتج هذه الكثافة المنخفضة عن دمج تعزيز الألياف الزجاجية التي تخلق بنية مادة قوية ولكنها أقل كثافة.
عادة ما يكون لوحات الجبس كثافة أعلى بين 1.2-1.3 جم/سم مكعب. على الرغم من هذه الكثافة العالية ، فإنها توفر قوة أقل من لوحات MGO - تتطلب المزيد من المواد لتحقيق أداء مماثل. كنقطة مقارنة جديرة بالملاحظة ، تحقق لوحات MGO قوة ثني تتراوح بين 18 و 27 ميجا باسكال مقارنةً بـ Gypsum's Mere 5.6 ميجا باسكال.
تأتي كلتا المادتين بسماكة مختلفة لتناسب تطبيقات مختلفة:
- تتراوح لوحات MGO عادة من 8-12 ملم
- تأتي ألواح الجبس عمومًا في خيارات 9.5-15 ملم
تشرح اختلافات تكوين المواد هذه سبب تفوق لوحات MGO بشكل عام على لوحات الجبس في البيئات الصعبة ، خاصةً عندما تكون مقاومة الرطوبة والنزاهة الهيكلية هي الشواغل الأولية.
المتانة والعمر في ظروف حقيقية
لا يحدث الاختبار الحقيقي لمواد البناء في المختبرات ولكن في الظروف اليومية حيث يواجهون تحديات مستمرة. إن فهم كيفية أداء لوحة MGO vs Gypsum تحت الضغط في العالم الحقيقي يكشف عن متانتها الحقيقية وتقديم القيمة.
مقاومة التأثير: المناطق ذات الحركة العالية والجدران الحاملة للحمل
تحدد قوة التأثير مدى صمود اللوحات اليومية للدموع. توضح لوحات MGO مقاومة تأثير فائقة مع تصنيفات القوة من 4.5 كيلو جول أو أعلى ، وذلك في المقام الأول بفضل تعزيز شبكة الألياف الزجاجية. هذا يجعلها مثالية للمناطق ذات الحركة العالية مثل المدارس والمستشفيات حيث تواجه الجدران في كثير من الأحيان تأثيرات.
تُظهر ألواح الجبس ، على وجه التحديد ، مقاومة تأثير أقل بكثير عند حوالي 1 كيلو جول ، مما يجعلها عرضة للخدوش والشقوق والكسر تحت الضغط. حتى منتجات دريوال المتخصصة مثل Purple XP® Hi-Impact® توفر حماية إضافية في المناطق المعرضة لاختراق التجويف ، ومع ذلك لا تزال تفتقر إلى مرونة MGO الطبيعية.
مقاومة الرطوبة: الحمامات والمطابخ والطوابق السفلية
يقدم أداء الرطوبة الفرق الأكثر دراماتيكية بين هذه المواد. تظل ألواح MGO سليمة من الناحية الهيكلية حتى بعد 100 يوم من غمر المياه ، مما يجعلها خيارات ممتازة للحمامات والمطابخ والطوابق السفلية.
على العكس من ذلك ، فإن ألواح الجبس القياسية لها معدل امتصاص الرطوبة السطحي بنسبة 3 ٪ تقريبًا ، مما تسبب في تضخمها ، ويشجعها ، وتتفكك في النهاية عند تعرضها للرطوبة. على الرغم من وجود متغيرات الجبس المقاومة للرطوبة (غالبًا ما تسمى Greenboard) ، إلا أنها لا تزال منخفضة الأداء مقارنة بألواح MGO في البيئات الرطبة باستمرار.
مقاومة الحريق: تصنيفات لمدة 4 ساعات مقابل ساعة واحدة
تمثل السلامة من الحرائق مجالًا مهمًا آخر حيث تختلف هذه المواد بشكل كبير. تحافظ ألواح MGO على خصائصها غير القابلة للاحتراق في درجات حرارة تصل إلى 1،472 درجة فهرنهايت (800 درجة مئوية) ، مما يكسبها تصنيفات النار تصل إلى 4 ساعات.
تعتمد ألواح الجبس على محتوى الماء لمقاومة الحريق ، والتي تتبخر عند تسخينها ، وتتباطأ مؤقتًا انتشار اللهب. ومع ذلك ، فإنهم يحققون عادة تصنيفات حريق لمدة 30 دقيقة فقط إلى ساعة واحدة ، مما يوفر حماية أقل بكثير من لوحات MGO.
التسامح في الطقس: تجميد الجدة والرطوبة
تصبح المرونة البيئية مهمة بشكل خاص للتطبيقات الخارجية. تصادف لوحات MGO دورات ذوبان الجليد المتكرر دون تدهور كبير ، على عكس العديد من مواد البناء التقليدية التي تصل إلى 33 ٪ في قوة الضغط بعد العديد من دورات الجليد.
علاوة على ذلك ، تحافظ لوحات MGO على الاستقرار الأبعاد في ظروف الرطوبة المتغيرة ، في حين أن ألواح الجبس توسع عادة وتتقلص مع تغييرات الرطوبة ، مما يؤدي إلى فشل التكسير والفصل مع مرور الوقت. هذا التسامح في الطقس المتفوق يجعل لوحات MGO ذات قيمة خاصة في المناطق ذات الاختلافات المناخية القصوى أو تقلبات درجة الحرارة الموسمية.
التثبيت والصيانة مع مرور الوقت
تؤثر ممارسات التثبيت بشكل كبير على أداء أنظمة الجدران وعمرها ، حيث تتطلب لوحة MGO ولوحة الجبس مناهج وموارد مختلفة لتحقيق النتائج المثلى.
سهولة التثبيت: القطع والتثبيت والتشطيب
توجد معلومات متناقضة فيما يتعلق بالمواد التي يسهل تثبيتها. في المقام الأول ، تعتبر ألواح الجبس أكثر ملائمة للمثبت لعملية التطبيق المباشرة ، والتي تتطلب الحد الأدنى من الخبرة. وفي الوقت نفسه ، غالباً ما تتطلب لوحات MGO المزيد من المعرفة الفنية ، مما قد يزيد من تكاليف العمالة.
بدلاً من ذلك ، يذكر بعض المهنيين أن لوحات MGO هي في الواقع أبسط في التثبيت لأنها لا تتطلب أدوات متخصصة ويمكن تثبيتها باستخدام مسامير الأظافر أو تسمير الهوائية. تشير هذه المعلومات المتضاربة إلى أن سهولة التثبيت قد تعتمد على تجربة المقاول وتفاصيل المشروع.
للتثبيت ، تحتاج كل من المواد إلى تقنية مناسبة. يجب تثبيت لوحات MGO على الأقل 12 ملم من الحواف و 50 مم من الزوايا لمنع التكسير. يجب وضع السحابات على بعد حوالي 9/16 "من حواف اللوح ، مع وضع السحابات المحيطية 6" على شكل 6 "ووسط السحابات 12".
الوزن والتعامل: 20-30 كجم مقابل 7-10 كجم لكل ورقة
اختلافات الوزن تخلق تحديات معالجة ملحوظة. تزن لوحات MGO أكثر إلى حد كبير (20-30 كجم لكل ورقة) مقارنة بألواح الجبس (7-10 كجم لكل ورقة). هذا التفاضل في الوزن يجعل مناورة الجبس أسهل في المناورة أثناء التثبيت ، مما يقلل بشكل أساسي من الضغط المادي على العمال.
من أجل السلامة والكفاءة ، يجب على شخصين على الأقل حمل لوحات MGO كاملة ، وعند حمل لوحات واحدة ، يوصى بهما رأسياً. يمكن للوزن الأثقل لألواح MGO تعقيد المعالجة ولكنه يساهم في متانتها الفائقة.
احتياجات الصيانة: إصلاحات السطح والبدائل
تتفوق لوحات MGO في جوانب الصيانة ، والتي تتطلب إصلاحات أقل بمرور الوقت بفضل مقاومة الرطوبة. نظرًا لأن سطحهم لا يمتص الماء ، فإنهم يقاومون التورم أو الانحناء أو الانهيار عند الرطب. هذه الخاصية تقلل بشكل كبير متطلبات الصيانة طويلة الأجل ، وخاصة في الحمامات أو الطوابق السفلية.
قبل الانتهاء من ألواح MGO ، هناك عدة خطوات ضرورية: قم بتنظيف السطح ، والتحقق من التثبيت المناسب ، وتحديد التشطيبات المتوافقة ، وتطبيق التمهيدي إذا لزم الأمر ، واستخدم مركب المفصل والشريط للأسطح غير الملحومة.
متطلبات الأداة: شفرات الماس مقابل السكاكين
متطلبات الأداة تختلف اختلافًا كبيرًا بين المواد. يمكن قطع لوحات الجبس بسكاكين فائدة قياسية ، مما يجعلها في متناول مشاريع DIY. على العكس من ذلك ، تتطلب لوحات MGO عمومًا أدوات كهربائية ذات شفرات كربيد أو ماس بسبب كثافتها وصيادتها.
لقطع ألواح MGO ، يوصى بسكين تسجيل كربيد أو منشار كهربائي مع شفرة كربيد. تحتاج التخفيضات الدائرية إلى معدات متخصصة مثل Zip Zip أو Dremel مع بتات أسمنت. على الرغم من أن هذه الأدوات تمثل استثمارًا إضافيًا ، إلا أنها تضمن تخفيضات نظيفة دون إتلاف النزاهة الهيكلية للمادة.
قيمة التكلفة مقابل طول العمر
ما وراء الخصائص الفيزيائية ، تستحق الآثار المالية للاختيار بين لوحة MGO و لوحة الجبس دراسة متأنية. غالبًا ما تدفع التكاليف الأولية القرارات ، ومع ذلك فإن القيمة طويلة الأجل تقدم صورة أكثر اكتمالا.
تكلفة المواد الأولية: MGO Board vs Drywall Cost
اختلافات التسعير بين هذه المواد كبيرة. عادةً ما تكلف لوحات MGO بين 1.50 دولار أمريكي 3.50 دولار أمريكي للقدم المربع ، مما يعكس متانتها الفائقة وخصائص الأداء. في المقابل ، فإن ألواح الجبس القياسية أكثر بأسعار معقولة ، تتراوح من 0.30 دولار أمريكي إلى 0.70 دولار أمريكي لكل قدم مربع و مع إصدارات متخصصة مقاومة للرطوبة تكلف ما يصل إلى 1.00 دولار أمريكي للقدم المربع.
تعني فجوة السعر هذه أن ألواح MGO يمكن أن تكون أكثر تكلفة من 2 إلى 4 مرات من الحوائط الجافة التقليدية ، مما يخلق تأثيرًا فوريًا للميزانية على المشاريع الكبيرة.
تكاليف العمالة والمعدات
نفقات التثبيت تزيد من تفاضل التكلفة. يتطلب تركيب لوحة MGO عمالة ماهرة بسبب وزن المواد وكثافةها ، مع تكاليف العمالة التي تتراوح عادة من 3.00 دولار أمريكي من 8.00 دولار أمريكي للقدم المربع. بالإضافة إلى ذلك ، فإن الأدوات الخاصة مثل شفرات المنشار التي تحمل كربيد ومسامير من الفولاذ المقاوم للصدأ ضرورية ، تمثل استثمارًا آخر.
من الغريب أن بعض المصادر تدعي أن لوحات MGO يمكن تثبيتها بشكل أسرع باستخدام نهج "البلاط" للتشطيب المشترك ، مما يسمح باللوحة في نفس اليوم أو في اليوم التالي. من المحتمل أن تعوض هذه الطريقة بعض تكاليف العمالة من خلال انخفاض وقت التثبيت.
وفورات طويلة الأجل: الإصلاحات والبدائل وكفاءة الطاقة
في البداية ، تكلف إصلاحات لوحة سطح السفينة بين 10.00 دولار أمريكي و 50.00 دولار أمريكي للقدم المربع ، مما يجعل الصيانة المتكررة مكلفة. هنا تكمن الحالة المقنعة لألواح MGO - تترجم المتانة الاستثنائية إلى عدد أقل من الإصلاحات مع مرور الوقت.
يكلف متوسط إصلاح سطح السفينة 1465 دولارًا أمريكيًا ، حيث ينفق العديد من مالكي المنازل بين 570 دولارًا و 2600 دولار أمريكي على الصيانة. من خلال تقليل هذه النفقات المتكررة ، من المحتمل أن توفر لوحات MGO مدخرات كبيرة طوال دورة حياة المبنى.
علاوة على ذلك ، قد تقلل العقارات المقاومة للحرائق الخاصة بـ MGO Boards من أقساط التأمين ، مما يوفر وسيلة أخرى لمدخرات طويلة الأجل. في الواقع ، فإن مقاومتها للرطوبة والعفن والآفات تلغي العديد من الأسباب الشائعة لاستبدال الحوائط الجافة ، مما يجعلها مفيدة مالياً على الرغم من ارتفاع التكاليف المقدمة.
يتمتع أصحاب المنازل عادة بعائد استثمار بنسبة 89 ٪ لتركيبات سطح السفينة الجديدة ، مما يشير إلى أن مواد عالية الجودة مثل لوحات MGO يمكنها الحفاظ على قيمة العقار أو حتى تعزيزها.
التأثير البيئي والصحي مع مرور الوقت
تؤثر مواد البناء بشكل مباشر على صحة الركاب من خلال التأثير على جودة الهواء الداخلي على مدى عمر المبنى. غالبًا ما تثبت الاعتبارات الصحية بنفس القدر من الأهمية كمتانة هيكلية عند مقارنة لوحة MGO VS Gypsum.
انبعاثات المركبات العضوية المتطايرة وجودة الهواء الداخلي
يؤثر التركيب الكيميائي لمواد البناء بشكل كبير على البيئات الداخلية حيث يقضي الناس حوالي 90 ٪ من وقتهم. تبرز ألواح MGO كخيار أكثر صحة لأنها لا تحتوي على مواد كيميائية ضارة مثل الفورمالديهايد أو الأسبستوس أو السيليكا. يترجم غياب السموم إلى انبعاثات المركب العضوي المتقلبة (VOC) طوال عمر المادة.
على العكس من ذلك ، يمكن لألواح الجبس ، وخاصة تلك التي تحتوي على إضافات اصطناعية ، إطلاق السموم مثل الرماد المتطاير عند قطعها. تحتوي بعض منتجات الجبس على معادن ثقيلة قد تضر بالصحة والبيئة. بالنسبة للأفراد الذين يعانون من ظروف الجهاز التنفسي أو الحساسيات الكيميائية ، فإن هذه الانبعاثات تشير إلى مخاوف خطيرة مع مرور الوقت.
قابلية إعادة التخلص من الحياة والتخلص من الحياة
في الانتهاء من دورة الحياة ، تخلق مواد البناء آثارًا بيئية متفاوتة:
توفر لوحات MGO خيارات ممتازة لإعادة التدوير:
- يمكن إعادة استخدام قطع أكبر مكسورة في البناء
- تعمل المادة الأرضية كحشو في منتجات البناء الجديدة
- يمكن أن تتحلل المواد المسحوقة بشكل طبيعي كما تثبيت التربة
في المقابل ، فإن لوحات الجبس تشكل تحديات أكبر للتخلص. إعادة تدويرها أقل شيوعًا ، مما يؤدي في كثير من الأحيان إلى نفايات المكب. وفقًا للبحث ، يحتمل أن يطلق الجبس المملوء بالمرافعة غاز كبريتيد الهيدروجين - وهو أمر غير مرغوب فيه على كل من الصحة والبيئة.
مقاومة العفن والآفات: فوائد صحية طويلة الأجل
خصائص MGO المضادة للميكروبات تقاوم بشكل طبيعي العفن والعفن والفطريات ، مما يوفر فوائد صحية طويلة الأجل كبيرة. تجعل هذه المقاومة ألواح MGO ذات قيمة خاصة في المناطق ذات الطفرات العالية حيث يهدد نمو العفن جودة الهواء الداخلي.
علاوة على ذلك ، فإن التركيب الكيميائي لألواح MGO (MGSO₄) يردع بنشاط النمل الأبيض والحشرات الأخرى المسببة للخشب. كونها غير عضوية تمامًا دون أي طعام ، فإن لوحات MGO تقضي على الموائل للنمل الأبيض والنمل النجار والآفات المماثلة. تساهم مقاومة الآفات هذه في بيئات معيشة أكثر صحة دون الحاجة إلى علاجات كيميائية تقدم سموم إضافية.
جدول المقارنة
خاصية | لوحة MGO | Gypsum Board |
تكوين المواد | 85 ٪ أكسيد المغنيسيوم | 78 ٪ كبريتات الكالسيوم ديهيدرات |
تعزيز | شبكة الألياف الزجاجية | ورقة مواجهة |
كثافة | 0.85-1.2 جم/سم | 1.2-1.3 جم/سم |
سمك نموذجي | 8-12mm | 9.5-15mm |
مقاومة الحريق | ما يصل إلى 4 ساعات | 30-60 دقيقة |
قوة التأثير | 4.5 كيلو جول | 1 كيلوول |
قوة الانحناء | 18-27 ميجا باسكال | 5.6 MPa |
مقاومة الرطوبة | لا يزال مستقرا بعد 100 يوم الغمر | 3 ٪ معدل امتصاص الرطوبة السطحية |
الوزن لكل ورقة | 20-30 كجم | 7-10 كجم |
أدوات القطع المطلوبة | أدوات الطاقة مع شفرات الكربيد/الماس | سكاكين المنفعة القياسية |
تكلفة قدم مربعة | 1.50 دولار-3.50 دولار | 0.30 دولار-0.70 دولار |
تكلفة العمالة التثبيت | 3.00 دولارات-8.00 دولارات لكل قدم مربع | لم يذكر |
انبعاثات المركبات العضوية المتطايرة | لا مواد كيميائية ضارة | قد تحتوي على إضافات اصطناعية |
مقاومة العفن | مقاومة بشكل طبيعي | عرضة لنمو العفن |
قابلية إعادة التدوير | قابلة لإعادة التدوير للغاية | خيارات إعادة التدوير المحدودة |
خاتمة
بعد مقارنة لوحات MGO ولوحات الجبس عبر عوامل متعددة ، يصبح الفرق في طول العمر واضحًا بشكل لافت للنظر. خلال تحليلنا ، رأينا أن لوحات MGO تتفوق بشكل كبير على الحوائط الجافة التقليدية في كل مقياس المتانة تقريبًا. إن مقاومة الحريق المتفوقة-التي تصل إلى أربع ساعات مقارنةً بـ Gypsum فقط من 30 إلى 60 دقيقة-تثير جوانب واحدة فقط من جوانب الأداء المعززة.
مما لا شك فيه ، فإن فرق التكلفة الأولي يمثل أكثر اعتبارًا فوريًا للعديد من البناة وأصحاب المنازل. بينما تكلف لوحات MGO 2-4 مرات أكثر مقدمة ، فإن فجوة السعر هذه تضيق بشكل كبير عند فحص القيمة طويلة الأجل. تترجم مقاومة الرطوبة الاستثنائية والسلامة الهيكلية لألواح MGO إلى عدد أقل من الإصلاحات والبدائل مع مرور الوقت ، مما قد يوفر عوائد مالية أفضل على الرغم من ارتفاع الاستثمار الأولي.
العوامل البيئية أيضا تفضل لوحات MGO. لا تحتوي هذه اللوحات على مواد كيميائية ضارة وتوفر خيارات ممتازة لإعادة التدوير ، في حين أن ألواح الجبس قد تطلق السموم عندما تقطع وتحديات التخلص أكبر. بالإضافة إلى ذلك ، فإن مقاومة MGO الطبيعية للعفن والآفات تخلق بيئات معيشة أكثر صحة دون علاجات كيميائية.
ومع ذلك ، تظل ألواح الجبس عملية للعديد من التطبيقات ، وخاصة في المناطق الجافة المنخفضة الحركة حيث تجعل الوزن الأخف وزناً وتسهيل التثبيت أكثر وضوحًا. على الرغم من قيودها ، لا تزال هذه اللوحات التقليدية تخدم بشكل كاف في العديد من سيناريوهات البناء حيث لا تكون المتانة الشديدة ضرورية.
في النهاية ، يعتمد الاختيار بين هذه المواد على متطلبات وأولويات المشروع المحددة. بالنسبة للحمامات أو الطوابق السفلية أو التطبيقات الخارجية حيث من المحتمل أن تعرض الرطوبة ، تمثل لوحات MGO الخيار المتفوق بوضوح.
على العكس ، للتجديدات الداخلية السريعة مع الظروف البيئية التي تسيطر عليها ، قد تكون لوحات الجبس كافية. نوصي بوزن كل من قيود الميزانية الفورية واحتياجات الأداء على المدى الطويل قبل إجراء اختيارك النهائي.